Quelle: www.europaparl.europa.eu
Anfrage zur schriftlichen Beantwortung an die Kommission Artikel 117 der Geschäftsordnung Radvilé Morkunaité-Mikulèniené (PPE) vom 13. Oktober 2011
Betrifft: Saisonale Zeitumstellung
Ende Oktober werden die Mitgliedstaaten entsprechend der Richtlinie 2000/84/EG des Europäischen Parlaments und des Rates vom 19. Januar 2001 zur Regelung der Sommerzeit die Sommerzeit beenden. Es gibt zahlreiche wissenschaftliche Untersuchungen, die belegen, dass die ständige Zeitumstellung zu einem Auseinanderklaffen des biologischen Rhythmus und der astronomischen Jahreszeiten, zu Störungen des Schlaf- und Wachrhythmus, zunehmenden Stimmungsschwankungen, chronischer Müdigkeit und Depressionen führt, die besonders im Frühjahr und Herbst zunehmen, d. h. deren Spitzenzeiten mit dem saisonalen Wechsel der astronomischen Jahreszeiten zusammenfallen.
1. Liegen der Kommission Angaben vor, dass die saisonale Zeitumstellung unmittelbare negative Auswirkungen auf die Gesundheit des Menschen hat?
2. Wenn ja, plant die Kommission angesichts dieser Angaben, in nächster Zeit eine Überprüfung der Richtlinie 2000/84/EG oder eine Debatte über die Zweckmäßigkeit ihrer Anwendung zu initiieren?
________________________
Anfrage zur schriftlichen Beantwortung an die Kommission Artikel 117 der Geschäftsordnung Viktor Uspaskich (ALDE) vom 27. Oktober 2011
Betrifft: Zeitumstellung
Bekanntlich wird die Kommission im kommenden Jahr einen Bericht über die Anwendung der Sommerzeit ausarbeiten. Außerdem ist vorgesehen, dass für den Fall, dass die Mehrheit der EU-Mitgliedstaaten die Uhren nicht mehr umstellen möchte, die Einführung der Sommerzeit in der gesamten Gemeinschaft erst 2014-2015 aufgehoben wird.
Aus Sorge über die ständige Zeitumstellung, die sich negativ auf die Gesundheit auswirken kann, haben sich litauische Bürger schriftlich an mich gewandt und mich gebeten, diese Frage auf EU-Ebene zur Sprache zu bringen. Wie sich die Zeitumstellung tatsächlich auf die menschliche Gesundheit auswirkt, kann nur eine spezielle Untersuchung klären, aber derartige Untersuchungen sind für Länder wie Litauen zu teuer, als dass sie die Mittel hierfür aus dem eigenen Haushaltsplan aufbringen könnten.
Ist die Kommission angesichts der Tatsache, dass die Sommerzeit augrund einer EU-Richtlinie eingeführt wurde, nicht der Ansicht, dass es angebracht wäre, für die genannten Untersuchungen generell allen Mitgliedstaaten Mittel aus dem EU-Haushalt zur Verfügung zu stellen?
_____________________
Antwort von Herrn Kallas im Namen der Kommission vom 22. November 2011
Schriftliche Anfragen: E-009209/11, E-009802/11
Wie die Kommission in ihrer Antwort auf die mündliche Anfrage H-103/10(1) zu dem selben Thema erklärte, wurde in dem Bericht über die Auswirkungen des aktuellen Sommerzeitsystems, den die Kommission 2007 angenommen hat, festgestellt, dass dieses keine erheblichen nachteiligen Auswirkungen hat und ein gewisses Maß an Energieeinsparungen bewirkt. Der Bericht kam zu dem Ergebnis, dass die gegenwärtigen Regelungen keinen Grund zur Besorgnis in den EU-Mitgliedstaaten darstellen, die die Sommerzeit auf nationaler Ebene eingeführt haben. Was mögliche gesundheitliche Auswirkungen betrifft, so sind die mit der Zeitumstellung verbundenen Schwierigkeiten, die bei manchen Menschen auftreten können, in den meisten Fällen von kurzer Dauer und stellen keine Gefahr für die Gesundheit dar.
Die Kommission hat keine Hinweise darauf, dass sich diese Situation seit der Veröffentlichung des Berichts und vor allem seit ihrer Antwort auf die oben erwähnte mündliche Anfrage verändert hat.
Insbesondere liegen der Kommission keine neuen maßgeblichen Anhaltspunkte für negative Auswirkungen der derzeitigen Regelungen über die Sommerzeit in der EU vor — auch nicht auf die Gesundheit.
Die Kommission beabsichtigt daher derzeit nicht, neue Forschungen zu diesem Thema in Auftrag zu geben. Sie betont, dass die einheitliche Zeitregelung im Interesse des ordnungsgemäßen Funktionierens des Binnenmarktes, welches das grundlegende Ziel der Richtlinie ist, beibehalten werden muss.
Quellen mit Verlinkung. Sie verlassen bei Klick der Links die Website von „www.chronocity.de“:
Antwort von Herrn Kallas im Namen der Kommission vom 22. November 2011
Michael Wieden beschäftigt sich als Betriebswirt seit 2002 mit der Chronobiologie im Personalmanagement. Schon 2003 hielt er hierzu seinen ersten Vortrag auf einer Veranstaltung der INQA (Initiative der neuen Arbeit).
Zu den Themen „Chronobiologie im Personalmanagenement“ sowie mobilen Arbeitsformen hat er bereits Bücher geschrieben, und dabei den Begriff „Liquid Work®“ geprägt.
Zusammen mit Claudia Garrido Luque gründete er 2014 die aliamos GmbH und berät seit dem Kommunen, Unternehmen und Kliniken zum Betrieblichen Gesundheitsmanagement. Von 2012 bis Ende 2016 war er externer Wirtschaftsförderer für die Stadt Bad Kissingen und Initiator des weltweit einzigartigen Projektes „ChronoCity – Pilotstadt Chronobiologie“. Zu ChronoCity®, Chronobiologie-Themen und mobilen Arbeitsformen trat er wiederholt als Experte in verschiedenen Fernsehformaten (z.B. TerraX, Planet Wissen, W wie Wissen, Xenius etc.) auf. Zudem war er von 2014 bis 2017 Mitglied des Arbeitskreises „Zeitgerechte Stadt“ der ARL – Akademie für Raumforschung und Landesplanung in Hannover.
Aktuell hält er Vorträge zum Thema „Chronobiologie im Personalmanagement“ und „Mobile Arbeitsformen“, und berät Unternehmen bei der Umsetzung chronobiologischer Ansätze in Unternehmen und Kliniken.
